Снова прошла неделя, и новый проигрыш, так что положение теперь таково: Капабланка — 4, Ласкер — 0, ничьих 10.

Не из-за грубых ошибок, их можно не считать; но я не сумел противопоставить логике Капабланки ничего, кроме комбинаций, лишенных точности, силы и размаха.

У Капабланки в шахматной прессе было очень много друзей, поддерживавших его точку зрения, которые, однако, не желали даже ознакомиться с опубликованными уже документами.

На главную




Страница 33

14...Qe8 15.Re2

Это слишком искусственно. Правильно 15.Re3 Если затем d5 16.ed5 Re3 17.fe3 cd5, то белые ни в коем случае не должны играть 18.Qd5, потому что тогда следует 18...Qe3+ 19.Kh1 Rae8 или 19.Kf1 Rd8 20.Nc6 Nf6. Напротив, 18.Qс4xc7 дает неплохую игру.

15...Rb8 16.b3 c5 17.Nf3 Bb5 18.Nb5 Qb5 19.Qb5 Rb5

Это предвещает ничью.

20.Kf1 Ng5

Черные очень удачно маневрируют конем. Однако, из всего этого ничего не выходит. При равной игре ведь возможны любые маневры с легкими фигурами, поскольку это существенно не изменяет положение.

21.Nd2 Ne6 22.c3 f6 23.Nc4 Nf4 24.Re3 Ng6 25.Nd2 Rb8 26.g3 a5 27.a4 Ne5 28.f4 Nd7 29.Ke2 Nb6 30.Kd3 c6 31.Rae1 Kf7 32.Nc4 Nc4

Попытка поставить короля между вражескими пешками, но без достаточной силы. Проще всего было Kd3-c2.

32.Nc4 33.Kc4 Re6

Этот ход должен при e4-e5 защитить пешку c5.

Страница 33