Чтобы, переведя ферзя на f8, организовать защиту пешки с5, на которую должна вскоре устремиться атака белых".

слабость, создаваемая сдвоенной пешкой, может и не иметь никаких плохих последствий, если наличный на доске материал не позволяет сделать прорыв.

В течение почти трех веков аналитики осуждали этот ход, после которого белые без вся-кой, по-видимому, компенсации теряют пешку е4, и рекомендовали вместо него 7.

На главную




Страница 103

Лишь постепенно пришли теоретики к признанию того, что пешечный перевес на ферзевом фланге является существенным фактором.

Причина этого — двоякого рода: во-первых, то, что в эндшпиле выгодно иметь проходную пешку как можно дальше от неприятельского короля, и, во-вторых, то, что даже в миттель-шпиле можно, имея лишнюю пешку на ферзевом фланге, начать наступление, между тем как гораздо труднее использовать лишнюю пешку на королевском фланге, не подвергая при этом опасности своего короля.

Ясно, что и этот признак должен быть причислен к прочным. Мы еще остановимся на нем подробнее в лекции, посвященной атаке на ферзевом фланге.

8. ОТКРЫТЫЕ ЛИНИИ

О выгоде открытых линий у нас уже не раз была речь выше. Как мы отметили в своем мес-те, Морфи стремился использовать открытые линии уже в самой ранней стадии партии, зару-чившись для этого перевесом в развитии.

Страница 103