Вполне корректное продвижение, не создающее у черных никаких слабостей (ибо пункт g4 может быть атакован черной пешкой f).

слабость, создаваемая сдвоенной пешкой, может и не иметь никаких плохих последствий, если наличный на доске материал не позволяет сделать прорыв.

В этом ходе, изолирующем пешку d, не было необходимости: белые могли свободно брать на d4 ферзем, ибо в случае размена ферзей они получали эндшпиль с выигрышем не-скольких темпов.

На главную




Страница 154

Стейниц решает испробовать в данной партии новый метод развития этого слона — через d8 на b6.

9. с2-с3 0-0

Теперь белые стоят перед трудной задачей выбора плана, отвечающего характеру пози-ции.

Чем вообще следует руководствоваться при выборе плана? Следующими тремя фактора-ми:

1) способностью фигур к игре на обоих флангах и в центре, причем надо учитывать не только данный момент, но и возможности в будущем; 2) наличием слабых полей (описанных нами в IV лекции) и, главное, 3) ослаблениями в пешечной позиции противника. (Последний фактор обыкновенно является самым важным, между прочим, и потому, что от него зависит образование открытых линий.)

Внимательное рассмотрение получившегося в партии положения показывает, что белые фигуры могут с успехом оперировать на обоих флангах (результат обладания центром и проистекающей отсюда свободы движений), хотя например перевод слона b5 на королев-ский фланг и требует некоторых усилий (см. 21-й и 23-й ходы белых). Слабостей в позиции черных нет, за исключением небольшого ослабления на королевском фланге (f7-f6).

Страница 154