Этот ход преследует 2 цели: во-первых, подготовить d6-d5, освобождая путь слону f8, во-вторых, разменять слона с4, атакующего пешку f7".

Трудно себе пред-ставить, чтобы при длинной рокировке у белых и короткой у черных белые стали надвигать пешки своего ферзевого фланга (т.

Этот ход преследует 2 цели: во-первых, подготовить d6-d5, освобождая путь слону f8, во-вторых, разменять слона с4, атакующего пешку f7".

На главную




Страница 207

Дело в том, что черные грозят g7-g5-g4, форсируя hg (иначе теряется пешка h3), после че-го E:g4 позволяет черным развить убийственную атаку.

Правда, у белых в данном случае есть еще время предупредить надвигание пешки g по-средством 9. d3 g5 10. Ch2 и затем Ee3 с вполне сносной позицией. Конечно, положение ко-ня на h2 незавидно, но все же белые получают неплохие шансы, если успевают сыграть d3-d4, вскрывая затем игру, ибо черный король, ввиду ослаблений на обоих флангах, нигде не сможет найти надежного приюта.

Это приводит нас к формулировке следующего правила (см. примечание к 12-му ходу партии № 15): лучшее противоядие против фланговой атаки — контр-игра в центре.

Иллюстрацией к этому правилу может служить такое положение, случившееся в партии Колтановский — Эйве (Лондон 1927).

Черные грозят посредством Cg3 депласировать ладью h1 и разменять слона f1, оставаясь с двумя слонами. Белые, конечно, могли бы помешать этому ходом Ef2, но они предпочи-тают использовать посредством пешечного штурма ослабление g7-g6.

Страница 207