В этом ходе, изолирующем пешку d, не было необходимости: белые могли свободно брать на d4 ферзем, ибо в случае размена ферзей они получали эндшпиль с выигрышем не-скольких темпов.

Черные грозят а5-а4-a3, чтобы затем, отведя слона e3, двинуться коро-лем на завоевание пешки а2.

В миттельшпиле он содержит постоянную угрозу создания проходной пешки, и против-ник, все время вынужденный этому препятствовать, оказывается значительно связанным в своих действиях.

На главную




Страница 224

58... Gd3-c3

59. Iс1-a1 ...

Конечно, не 59. Ib2 из-за 59... Gс2+.

59... Gс3-с2+

60. Kg2-f3 d4-d3

61. Iа1-d1 Gс2-b2

62. Id1-а4 d3-d2

Сдался.

Итак, благоприятными признаками для атаки на ферзевом фланге следует признать:

1) ослабление в пешечном расположении противника;

2) открытая линия;

3) слабая пешка у противника;

4) слон, обстреливающий атакуемый фланг (в частности фианкеттированный слон);

5) пешечный перевес на ферзевом фланге.

Большинство из этих признаков отчетливо выступает в некоторых рассмотренных нами выше партиях. Так напр., в партии № 22 мы находим сначала ослабление пешечного распо-ложения (c3), а затем, в результате атаки черных (с5-с4), слабую пешку b2. Приведем еще несколько примеров, иллюстрирующих перечисленные нами признаки.

Две открытые линии и занимающий атакующую позицию слон как компенсация за пешку

Страница 224