Классическим примером изолированной пешки d является рубинштейновский вариант от-казанного ферзевого гамбита: 1.

Кроме всего прочего, этот ход противоречит доктрине са-мого Филидора, так как теперь пресечена возможность связи между черными пешками а и с через посредство пешки b.

е8 G:е8 черные, правда, получали за качество две пешки, но удержать их они не могли бы, так как белые сразу же отыгрывали одну из них по-средством 25.

На главную




Страница 249

Учитывая всю добытую до сих пор систему соответствующих полей и рассуждая анало-гичным образом далее, мы должны признать, что кандидатами на соответствие как полю е5, так и полю f5 являются поля а5, b7 и с7. Но соответствие е5 — а5 очевидно ложное, так как при переходе белого короля с е5 на f5 черный король не может в один ход перейти с а5 на а7 или b7, которые только и могут соответствовать полю f5. (Иначе говоря, паре смежных полей может соответствовать лишь пара таких же смежных полей, а так как а5 не смежно с а7 или b7, то его кандидатура должна быть немедленно отвергнута.) Итак, реальными соответст-виями являются только: е5 — а7 или b7, f5 — b7 или а7. На этом мы пока прекращаем наше исследование, ибо добытых нами результатов достаточно для решения этюда Закмана.

Но, прежде чем обратиться к нему, зафиксируем сначала графически полученные нами ре-зультаты. Для этого мы пометим на диаграмме все поля соответствия тождественными бук-вами.

Страница 249