Приведенные нами партии должны убедить всякого в колоссальной шахматной силе Ан-дерсена. Тем удивительнее то слабое сопротивление, которое этот шахматный титан оказал Морфи (+2 -7 =2). Чему это следует приписать? Быть может, Морфи комбинировал еще глуб-же и тоньше, чем его великий противник? Это мало вероятно и отнюдь не доказывается ана-лизом их матчевых партий. Но тогда остается лишь одно объяснение — что основные принци-пы, на которых Андерсен строил свою игру, были не вполне безупречны. Прежде всего, при-ходит в голову: не виною ли этому безудержное стремление к атаке? Однако объективный анализ партий Морфи обнаруживает и в них ту же самую тенденцию. Очевидно, причина за-ключалась в чем-то другом. Слабым местом Андерсена было построение позиции!

В этом отношении он проявлял большую беспечность. Его игра лишена была строгой по-следовательности. В дебюте он делал первые попавшиеся ходы, все время ловя возможность ранней атаки, которую он сколько-нибудь систематически подготовлял только в миттельшпи-ле.