Стейниц всегда разыгрывает этот дебют по одному и тому же методу: он старается соз-дать противнику изолированную пешку d.

У белых — четыре пешки против трех на королевском фланге, у черных — четыре против трех на ферзевом.

Для этого в их распоряжении было три спо-соба: 1) подготовка продвижения е6-e5, 2) подготовка с7-с5, чтобы после размена пешки d4 сыграть е6-e5, освобождая своего слона, и 3) развитие слона на b7.

На главную




Страница 83

Далее Стейниц указывает, что атака корректна лишь тогда, когда равновесие бывает сильно нарушено: лишь в таких случаях можно атаковать. Более того, не только можно, но и должно, — иначе приобретенное преимущество фатальным образом постепенно исчезает. (В этом Лас-кер усматривает глубокую философскую мысль Стейница.)

Что это именно так, всецело подтверждается практикой. Если кто чересчур долго медлит и выжидает, пока все шансы будут уже налицо, мы внезапно замечаем, что процесс "аккумуля-ции" начинает идти в противоположном, чем раньше, направлении. Словно наступает "пере-насыщенность", после которой дальнейшее нарастание становится невозможным, и вместо него наступает реакция.

Приступающему к атаке Стейниц дает совет, — который практически необычайно трудно осуществить, — избрать мишенью самый слабый пункт в неприятельской позиции. Так как мы в дальнейшем посвятим отдельные лекции атаке как на королевском, так и на ферзевом флан-гах, мы сейчас не будем по этому поводу распространяться.

Страница 83