Допустим, наконец, что ферзь попадает на h6 с матовой угрозой; тогда мы имеем здесь сразу и третью возможную цель комбинации: мат.

Очень характерно в этих примерах как раз то, что комбинация приводит к получению нового ферзя.

Если таких закупорок в позиции несколько (нецелесообразное нагромождение фигур), шансы на комбинацию очень велики.

На главную




Страница 110

4.Gf3:f6 g7:f6

5.Iе8-е2 а7-а6,

и черные завоевали коня b5. Интересный финал!

2. Комбинации на пересечение линий

Следует обратить внимание на различие между этим и предыдущим типами комбинаций. При захватных комбинациях вопрос идет о слабости лишь одной фигуры, и эта слабость последова-тельно используется. Малоподвижная или в другом смысле слабая фигура служит объектом, во-круг которого развертывается комбинация. Для того, чтобы подобная комбинация удалась, необ-ходимо, чтобы фигура оставалась слабой на протяжении нескольких ходов. Если одна из фигур остается без защиты в течение лишь одного хода, захватной комбинации опасаться не нужно. Но при комбинациях на пересечение это обстоятельство как раз играет существенную роль. Здесь вопрос идет о разных фигурах и об их взаимной связи. Если, например, на с7 и h6 находятся два незащищенных коня, которые одновременно могут быть подвергнуты нападению ферзя с с1 (см. стр. 50), то поле с1 мы называем точкой пересечения одновременных слабостей. Так, в примере на стр. 11 мы называем поле е4 точкой пересечения слабостей b7, где находится слабый конь, и g2, где находится слабая пешка (в сущности говоря — слабый король, так как угрожает I:g2).

Страница 110