1. е2-е4 е7-е5

2. Cg1-f3 Cb8-с6

3. Ef1-c4 Ef8-c5

4. c2-c3 Cg8-f6

5. d2-d4 е5:d4

6. c3:d4 Ec5-b4+

7. Cb1-c3 ...

В течение почти трех веков аналитики осуждали этот ход, после которого белые без вся-кой, по-видимому, компенсации теряют пешку е4, и рекомендовали вместо него 7. Ed2. Сей-час это мнение изменилось, и напр. Ритцен в своей монографии "Die italienische Partie" (1924) именно к ходу 7. Ed2 ставит вопросительный знак!

7... Cf6:е4

8. 0-0 Ce4:c3

Также и относительно этого хода мнения долгое время расходились, и в общем отдава-лось предпочтение 8... E:c3. Однако, согласно новейшим исследованиям Бернштейна, ход в тексте сильнее.

9. b2:c3 Eb4:c3

Любопытно отметить, что и здесь Греко оказался прав: как 9... Ee7, так и 9... d5 ничуть не лучше хода в тексте. Итак, после 300 лет шахматной практики ходы, предложенные Греко, все еще оказываются наилучшими! Ясно, что мы имеем дело с выдающимся шахматным да-рованием.