выиграть пешку, но это вряд ли являлось достаточной компенсацией за закупорку их ферзевого фланга.

Ясно, однако, что если у белых — пешка b или g (а тем более а или h), то описанный метод ни к чему не приводит.

Так как черный король не может из-за пешки g5 уйти левее вертикали "d", то белые легко добиваются размена своей пешки b на одну из черных пешек, а затем забирают и вторую ко-ролем; напр.

На главную




Страница 118

4. Cg1-f3 d5:с4

Стейниц всегда разыгрывает этот дебют по одному и тому же методу: он старается соз-дать противнику изолированную пешку d.

5. е2-e3 с7-с5

6. Ef1:с4 с5:d4

7. e3:d4 ...

В этом ходе, изолирующем пешку d, не было необходимости: белые могли свободно брать на d4 ферзем, ибо в случае размена ферзей они получали эндшпиль с выигрышем не-скольких темпов. Однако белые вовсе не считают пешку d4 минусом в своей позиции, пола-гая, что ее центральное положение в связи с давлением на пункты е5 и с5 и большей подвиж-ностью белых фигур является вполне достаточной компенсацией за изолированность этой пешки.

Впоследствии Стейниц нередко играл в этом положении 6... Cc6, препятствуя I:d4, и да-же после этого не спешил с разменом пешек на d4. В общем, однако, он предпочитал разви-вать коня на d7, чтобы, как и в данной партии, после изолирования пешки d4 перевести этого коня через b6 на d5 (перед изолированной пешкой).

Страница 118