Как же это случилось? Дело в том, что черные все время играли естественно, а белые — вычурно. Таков, например, маршрут их коня с3-b5-с7-d5, где он, в конце концов, был разме-нян на слона. Далее, заметим, что ладья на 7-й линии стоит обыкновенно плохо, если она лишена поддержки фигур. Вот плоды того, что Стейниц играл чисто логически, а его против-ник — только комбинационно.

Аналогия между эволюцией шахматного искусства и развитием индивидуального шахма-тиста (см. Введение) находит здесь полное подтверждение. В 1894 году идеи Стейница уже восторжествовали, но Пильсбери в это время еще всецело следовал заветам старой школы. И тем лучше для него, ибо с одним позиционным методом он далеко бы не ушел. Необходи-мо присоединить к этому еще выдающееся комбинационное дарование, и потому каждому развивающемуся шахматисту надо сначала пережить в своей практике эпоху Андерсена и Морфи.