В этом ходе, изолирующем пешку d, не было необходимости: белые могли свободно брать на d4 ферзем, ибо в случае размена ферзей они получали эндшпиль с выигрышем не-скольких темпов.

Если, однако, белым удалось продвинуть пешку на 6-ю горизонталь, а у черных в это вре-мя нет шаха с тылу, то белые во многих случаях выигрывают.

Тогда как в эндшпиле ладьи с пеш-кой против ладьи можно в любом положении, при правильной игре, наперед определить ис-ход, в эндшпиле ферзя с пешкой против ферзя это сделать гораздо труднее.

На главную




Страница 149

И в дальнейшем течении партии мы тоже видим, что Пильсбери идет по стопам названных мастеров, постоянно греша против правила Стейница: "атакуй только тогда, когда положение для этого созрело"

Но уже через год (Гэстингс 1895) в его стиле замечается резкая перемена, в том смысле, что его фантазия и логика идеальным образом уравновесили друг друга, что и позволило ему взять в этом сильнейшем по составу турнире (с участием Ласкера и Стейница) I приз.

16... Ce8-f6

Белые уже испытывают затруднения. Как защитить пешку b2? На 17. Ge2 последует 17... Eg4 18. Geс2 G:с2 19. G:с2 E:f3 20. gf (20. I:f3 стоило бы пешки d4) 20... Cc6, и пешка d4 слаба, а кроме того грозит Cb4.

Поэтому Пильсбери принимается опять комбинировать, решив играть на атаку.

17. Cf3-g5 ...

Грозя, между прочим, 18. C:h7 C:h7 19. G:d7. Однако ход конем слишком азартен и связан с еще большим ослаблением пункта d4.

Страница 149