Новая система, как будто, не подтвердилась, особенно в Лондоне 1883 г., где так блестяще оправдала себя система Андерсена в лице Цукерторта. Матч между двумя представителями диаметрально противоположных школ был неизбежен.

Он состоялся в 1886 году. После великолепного старта Цукерторта (+4 -1) Стейниц вне-запно воспрянул и разбил своего противника с результатом +10 -5. Успех Цукерторта в самом начале и его конечное поражение объясняются, по-видимому, тем, что Стейниц не сразу при-способился к необычайно агрессивному стилю Цукерторта, а после того как ему это удалось, все пошло как по маслу.

Шахматный мир посмотрел, однако, на дело иначе. В его глазах победа Стейница объяс-нялась только тем, что "Цукерторт был уже не тот, что в Лондоне 1883 г.".

ЧТО касается Стейница, то к этому времени он уже преодолел все трудности, связанные с приспособлением его теории к практике, и переживал полный расцвет своей силы. Непони-мание со стороны окружающих, а иногда также чрезмерное упорство в отстаивании трудных положений, вытекавших, по его мнению, из избираемых им дебютов, делали порою его ус-пехи неравномерными. Под влиянием противодействия, которое встречали его теории, его стиль становился до некоторой степени вызывающим, что плохо отражалось на результатах. Тем не менee, он выиграл еще несколько важных матчей — у Чигорина (1889, +10 -6), у Гунс-берга (1889, +6 -4) и вторично у Чигорина (1892, +10 -8).