Но кроме проблемы защиты, Стейницу надлежало также разрешить и проблему атаки. Он должен был показать, как именно, по его мнению, следует атаковать, каковы признаки, харак-теризующие позицию, и как их следует использовать.

И при этом он был совершенно одинок! У него совсем не было последователей, по край-ней мере сознательных. Шахматный мир смотрел на его предприятие как на вызов здравому смыслу, и в частичных неудачах Стейница видел подтверждение коренной ошибочности его воззрений, между тем как поражения (столь частые!) его противников почти всегда объясня-лись какими-нибудь особыми причинами, напр., неблагоприятным климатом той местности, где игрался матч, физическим недомоганием или просто тем, что они были "не в форме".

В первый период сознательной разработки своей теории Стейниц уклонялся от участия в крупных состязаниях. Поэтому его новое появление на международных турнирах вызвало необычайный интерес всего шахматного мира. Результаты оказались скорее не в пользу Стей-ница, который в Вене 1882 г. разделил I — II призы с Винавером, а в Лондоне 1883 г. занял II место, позади Цукерторта, опередившего его на целых 3 очка!