Стейниц всегда разыгрывает этот дебют по одному и тому же методу: он старается соз-дать противнику изолированную пешку d.

На h5 ферзь стоял бы лучше, но чер-ные приберегают это поле для своего коня, чтобы он с него защищал пешку f4.

Черные хотят заставить белых взять на g7 пешкой, в надежде, что эта пешка послужит при-крытием их королю.

На главную




Страница 98

Слабость полей может быть либо временной, либо прочной. В рассмотренных нами приме-рах она была прочной. Наоборот, в позиции сицилианской партии, получающейся после хо-дов: 1. е2-е4 с7-с5 2. Cg1-f3 Cb8-с6 3. d2-d4 c5:d4 4. Cf3:d4 a7-а6, слабость черных на b6 — временная, ибо она может быть устранена ходом b6-b5, — конечно, если белые не успеют сыграть a2-а4-а5. В положении: белая пешка на а5, черные пешки на а6 и b5, — пункт b6 без-условно слаб, так как он прикрыт со стороны белых пешкой а5, — а известно, что прикрытие поля тем ценнее, чем слабее прикрывающая его единица.

6. ПЕШЕЧНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ

Этот признак, подобно предыдущему, является одним из главнейших в системе Стейница. Тут Стейниц отчасти возрождает воззрения Филидора, который придавал пешечной позиции первенствующее значение.

При обсуждении пешечной формации необходимо учитывать два момента: слабость са-мих пешек и слабость соседних полей.

Страница 98